一直以來，「死刑」一直是被社會大眾廣泛討論的議題。
『要怎麼樣的罪行，死刑才會成立？』
『要怎麼要才會做到完全公平？』
『死刑真的能夠還給受害家屬一個公道嗎？』
『死刑的意義與目的究竟是什麼？』
今天因為剛好看到死刑相關的議題，
又是在我非星期五的放假日，
請來的人似乎各個都是有非凡經歷的人，
所幸揪著同學一起去看看。
然而這一探，
還真的有些不同的想法在發酵。
第一位上場的是「Toshi Kazama」風間聰先生，
他帶來的圖片及解釋是真的帶給我不小的震撼。
但是，
他好像特別強調「死刑誤判」及「死刑濫用」的問題，
他舉了很多例子都是死刑的濫用比較多，
他強調一定要藉由廢除死刑來遏止這些無辜的生命繼續犧牲，
代替死刑的方式便是我們耳熟能詳的「愛與關懷」。
其中他有提到一個南洋女士的故事，
一個家庭被害得支離破碎卻仍無悔得幫助世人的女士，
風間先生說，她是他這輩子最欽佩的人之一，
我想也是。
有多少人能有這麼樣的無私，
在差點命喪黃泉後願意奉獻自己得人生在幫助別人，
並且不求回報。
我可以嗎？
你可以嗎？
我們總提倡著愛的教育，
用關心與關懷來對待身邊的人、教育小孩及學生，
但，這樣時時被負面情緒縈繞著的我們，
有多少百分比的機率可以教導出一個充滿愛與無私的人？
------------------------------------------------------
第二位請到的是職業獄卒「林文蔚先生」
藉由他的眼睛，我確實看見了監獄裡不人道的對待行為。
我想說，
無論是活在太陽下，平凡的生活著的我們
或是因犯錯而入監服刑的他們
都不應該被剝奪基本人權。
我們之間的差距應該是只有人身自由權的限制而已，
不應該有「犯人的生命不值錢」的想法，
天曉得有多少冤獄？
天曉得他們反省出獄後會不會成為一個好人。
應該給的尊重及待遇都是不該少的。
---------------------------------------------
第三位請到的是紀錄片的拍攝者「李家驊先生」
他說他本來也是死刑的贊成者，
但在拍紀錄片的過程中，想法漸漸轉換至現在的廢死。
在我看來，根本的問題是出在法律的使用者，
如果沒有那麼多濫用，並且讓死刑有一條界線是不是就不會有那麼多問題發生？
有些無辜背判死的人都是因為政府為了息事寧人，
以言行考打的方式要求她們承認不屬於他們的罪狀，
要她們扛起一肩的責任，例如著名的江國慶案。
想到最後，卻諷刺的認為最應該做的是：「台灣人民再教育」
學歷高的高官都能做出這樣違背良心的事了，
要談什麼廢死不廢死呢？
先重新再教育才是斬草除根的方式吧。
留言列表
